| 同一組七張：Q、Q、J、J、9、7、4 | 五張大牌／兩張小牌 | 合法性檢查 |
|---|---|---|
| 分法甲 | JJ974／QQ | 大牌對J低於小牌對Q，不合規 |
| 假設莊家分為TT863／AK | 甲的兩手各自看似較高 | 不能跳過自己的分牌限制 |
| 分法乙 | QQ974／JJ | 大牌對Q高於小牌對J，通過這項檢查 |
| 乙通過檢查之後 | 再各自比較對手 | 不代表這就是任何七張牌的最佳分法 |
第一個對手，是自己另一手牌
規則要求五張大牌的牌階不得低於兩張小牌。普通版本若未符合此條件，主注可判輸，並不是等比較完莊家才回頭看是否有問題；本文排除了EZ版本明列的特殊例外。
原創分法甲把兩張Q全放小牌，五張留下對J。即使大牌多了九、七、四，它仍是對J，不會因張數多或三張單牌加總較大，就超過對Q。
各自壓過莊家，不能補救自己的錯分
假設莊家大牌是TT863、小牌AK。甲的大牌對J看似高於對T，小牌對Q也高於AK，但這兩個比較都沒有消除「自己的大牌弱於小牌」這個問題。
換成分法乙，把對Q留在五張，對J放在兩張，就能通過本文檢查的牌階順序。同一組七張牌，改的是位置分配，不是突然多發一張或把某張牌同時算進兩手。
合法檢查、House Way、最佳分法要分開
本文只示範一個不合規分法與一個符合該限制的分法。House Way是場方設定莊家手牌的方式；最佳分法則涉及更多完整規則與目標，不能把這個單一例子宣稱成通用解答。
真正核對時，先抄完整七張，再確認五張與兩張各用哪些牌，檢查沒有重複或漏牌，最後比較順序。只拍兩個看似很大的牌型，反而可能漏掉最先讓主注失效的條件。