本篇重點對照
荷官七張牌的獨立例子是否符合Queen’s Dragon關鍵原因
Q♣ J♥ 9♦ 8♠ 6♣ 4♥ 2♦符合本例定義Q最高、無對子,未組成順子或同花
Q♣ Q♥ 9♦ 8♠ 6♣ 4♥ 2♦不符合已有對Q
K♣ Q♥ 9♦ 8♠ 6♣ 4♥ 2♦不符合最高是K,不是Q
Q♣ J♥ 10♦ 9♠ 8♣ 4♥ 2♦不符合七張中能組成8至Q順子
Q♣ J♣ 9♣ 8♣ 6♣ 4♥ 2♦不符合七張中已有五張梅花同花

不是只看荷官五張大牌的頂張

定義的對象是荷官全部七張牌,要求各牌階不同、最高Q,而且不形成順子、同花及相關更高牌型。不能把較高的一張放到兩張小牌區,就只看剩餘五張宣告Q最高。

表格第一列刻意使用不同花色與不連續牌點;後四列各改一個重要條件。它們分別指出有Q還不夠、Q不能成對、不能另有K,以及七張之中任選五張能成順或同花也會改變判定。

還需要桌台本身是適用的EZ版本

本條將EZ Pai Gow Poker定義為不收vigorish的變體;在這個指定版本,荷官Queen’s Dragon會使Pai Gow Poker主注作和局返還。即使原本兩手比較可能讓玩家勝出,也不能跳過此版本條件。

假設有效主注五十且觸發這項和局,返還是原注五十,不是另贏五十。若桌台只是一般Pai Gow Poker,不能光憑同樣七張牌就擅自啟用EZ處理;先辨版本,再查牌型。

主注和局,不會憑空多一筆旁注

規則另外列有Queen’s Dragon可選投注的結算,但它與主注是不同注單。本文沒有指定讀者持有該旁注,也未用其派彩替主注加上獎金。

前篇錯分大手、小手時刻意排除EZ例外,本篇則把那個版本條件展開。兩篇可以互相對照,但不能拿一篇的限定結論去覆蓋另一篇,或只憑Queen’s Dragon名稱略去七張牌檢查。

原始資料與核對日期

資料核對:2026.09.21。原廠事實、歷史日期與本刊觀察分開呈現;本文未宣稱實機測試、場館採訪或完整產品認證。

中式桌台情報編輯室

依原廠公開資料整理,AI 輔助編輯與製圖。不虛構具名記者、現場採訪或試玩經驗。

來源與更正政策 →